電影節後雜感

今年的電影節，閉幕了。躲到大銀幕前，盤旋於那許真實與虛幻之間，度過了15個晚上，原是一種不可多得的幸福。以致每每從文化中心走出來，抬頭看到那有或無星漆黑的天，還是禁不住心底裡的讚歎和感恩。(只是，偶爾直接從樓座的門口走出平台離去，會看到他們把身軀藏在紙皮背後，僅僅露出了的一張張枯槁的臉。我拉一拉自己的外褸，不敢(忍)多看，就急步下梯級，低聲呢喃著無力的禱告。那一個晚上，誰告訴過我，氣溫驟降至16度。)

的確，有些電影是需要時間消化的。一部電影如果給了我們一點甚麼，那就有其存在意義了。看 Hidden 時被嚇得哭了，完場時還說過以後不要再看 Michael Haneke 導的戲。而僅僅在四天之後，當我在一天之內看過 Don't Come Knocking 和 L'Enfant ，我就開始明白戲的意義了。有時候，要跟某一些人說道理教訓誨，確實需要從反面而行。當然，觀眾也絕對有權用腳去選擇受或不受教，又或受誰的教。只是，無論那是以甚麼方式說的教，那出發點，也是源於同樣的一份對人世間的關懷。

然而，電影如能把人世間的美呈現，更令人欣喜。所以，無論是在 Me and You and Everyone We Know 裡 Christine 和 Miranda July 展示出的信心；或 François 在 La neuvaine (九連禱) 以連綿溫柔的愛，為人帶來了的希望；或是從 Good Night, and Good Luck 裡看到 Murrow 和 George Clooney 對真的堅持；甚或是 Vera Drake 那單純善良，以及她和家人那份為別人的快樂而快樂的情操 —— 一一都是愛，都讓我心喝采。

但濫情不是愛。所以當我第一次看那在電影節期間，偶爾於放映前播出的那段卡地亞宣傳片，我就狠狠的說過，我不喜歡。儘管 Nat King Cole 的聲音在文化中心裡悠揚，很動聽。但是，愛，不是鎖。


原本打算在這幾天裡，把那些一看完戲就胡亂塗寫的筆記整理一下，趁在冷卻之前逐部片來寫些字說說感受想法。只是火燙的身體像蠟在溶掉，喉嚨如被一塊大石頭緊緊壓著，我就沒有那樣的好心機了。

在這段沒有輸出的時光裡，拉上搭下隨便寫著。同時我繼續像飢渴久了的孩子，閱讀著人家精心搾煉出的文字。有些書，讀的時候快樂無比，掩卷之後，卻令人一陣悵惘。因為惱恨書太薄自己太快讀完，因為想到不知何時才再讀到作者的新作。《天上大風》端的是這樣一本書。

「繼續讀下去，你就會發現，『好書』跟所有好的物件，譬如一把好的螺絲起子，一雙好鞋一樣，貼心得讓人無話可說。」
(傅月奄)

幸好，好書，如作者傅月奄所提及的，還真不少。 在這從未停竭的風吹底下，就讓這癡我在紅塵裡再多讀些吧。

「閱讀也像放風箏吧。我想。
　書就是風。讀了很多書，大風就來了，
　你像風箏，順勢而起，便往天空遠處飛去，
　讀越多，風越大；飛得越高，看得越遠。
　讀書有福，福不在顏如玉、黃金屋，
　而在於風起之後，你會飛得更高更遠更自在。」(傅月奄)